El duro intercambio de mensajes entre Guillermo Moreno y Ramón Alburquerque en Twitter

A través de la red social de Twitter se ha desatado una polémica al ser posteada una foto de Guillermo Moreno, presidente de Alianza País, por Ramón Alburquerque con el siguiente mensaje: “La verdad que asistiéndole todo el derecho a ser como es, este dirigente político es una oveja negra de gran pureza;  para el nadie es serio, bueno ni honrado, solo él! Que megalómano” escribió Alburquerque.

Guillermo Moreno no tardó en responder y le escribió: "Proviniendo de alguien como usted, con tantas cuentas pendientes que aclarar, este comentario me honra” expresó Moreno.

Ante este comentario, en la misma red social, Alburquerque lo desafió y tuiteo nuevamente: “No tengo cuenta que aclarar y le exijo que las diga, solo opino y digo lo que entiendo, usted actúa como tonto útil".

Los comentarios de Alburquerque, un político que fue senador por Monte Plata y presidente del Senado, llegan ante la negativa de Moreno de participar en la marcha de los 13 partidos opositores que se celebró hoy.

Moreno dijo en un comunicado que la marcha se había desvirtuado y por eso prefería mejor no participar junto a su agrupación política.

13 partidos políticos de oposición marcharon hoy en defensa de la democracia ante la suspensión de las elecciones generales municipales que estaban pautadas para el pasado domingo 16 de febrero. Los comicios fueron reprogramados para el día domingo 15 de marzo.

Ramon Alburquerque R@RalburquerqueR

 · 22 feb. 2020

La verdad que asistiéndole todo el derecho a ser como es, este dirigente político es una oveja negra de gran pureza;para el nadie es serio,bueno ni honrado, sólo él. !Que megalómano!

¡No podemos mostrarte todo!

Ocultamos automáticamente fotos que puedan incluir contenido que puede herir la sensibilidad de algunas personas.

Guillermo Moreno@MorenoGuillermo

Proviniendo de alguien como usted, con tantas cuentas pendientes que aclarar, este comentario me honra.

49

13:10 - 23 feb. 2020

Información y privacidad de Twitter Ads

28 personas están hablando de esto

Guillermo Moreno@MorenoGuillermo

 · 6h

En respuesta a @RalburquerqueR

Proviniendo de alguien como usted, con tantas cuentas pendientes que aclarar, este comentario me honra.

Ramon Alburquerque R@RalburquerqueR

No tengo cuenta que aclarar y le exijo que las diga, solo opino y digo lo entiendo correcto, usted actúa como tonto útil.

24

13:13 - 23 feb. 2020

La oposición enfrentada en el manifiesto

El candidato a senador por la Fuerza Nacional Progresista,  Vinicio Castillo Semán, se quejó de que Faride Raful leyera parte del manifiesto de los 13 partidos de oposición que realizaron la marcha por la democracia.

De acuerdo con un tuit de Castillo Semán (@VinicioSenador), Raful, quien es candidata a la Senaduría del Distrito Nacional por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), no debió pronunciarse porque se había acordado que ningún candidato importante hablaría frente al Altar de la Patria, donde finalizó la marcha que se inició en la intersección de las avenidas 27 de Febrero con Máximo Gómez.

“Se acordó que ni Leonel ni Luis hablaran . Ni ningún candidato importante de ninguno de los bloques. 2 jóvenes leerían comunicado conjunto . Faride Raful quiso capitalizar políticamente rompiendo acuerdo . Boomerang”, tuiteó el dirigente político.

El manifiesto también fue leído por la candidata a regidora por el Frente Amplio, Heidy Adón.

"Nos congregamos hoy, en el mes de la patria, para proclamar nuestra firme e irrevocable decisión de luchar para restaurar la institucionalidad democrática hecha pedazos por quienes se han erigido por encima del interés nacional", fue parte del discurso leído por Raful.

Se acordó que ni Leonel ni Luis hablaran . Ni ningún candidato importante de ninguno de los bloques . 2 jóvenes leerían comunicado conjunto . @Farideraful quiso capitalizar políticamente rompiendo acuerdo . Boomerang . https://t.co/XbSC68M6dO

Llegaron al Altar de la Patria los miles de seguidores y dirigentes de 13 partidos de oposición, donde dan lectura a un manifiesto que indica que esa es una manifestación es una contundente demostración de la indignación al asalto electoral a los comicios del 16 febrero.

También presentaron un pliego de reclamos y advertencias para devolver la confianza a la sociedad dominicana en el sistema electoral con miras a las elecciones de marzo y mayo próximo

Advirtieron que “frenaremos todo intento de fraude y desconocimiento de la voluntad popular”.

Darán seguimiento a las investigaciones que realizará la Organización de Estados Americanos (OEA) para  establecer responsabilidades.  

Propusieron que ante la profunda crisis política y desconfianza, que impera en el país, un pacto político social para unas elecciones libres y equitativas.

En ese sentido, pidieron garantía al presidente Danilo Medina de los procesos que se avecinan y propusieron que las elecciones de marzo y mayo estén acompañadas de veedores sociales, con la permanencia de la misión de la OEA y que buscar un equilibro en las juntas municipales

Abogaron por una procuraduría especializada para perseguir los delitos electorales.

Fuente: Listin Diario

La JCE decide que las elecciones municipales serán el 15 de marzo

Las elecciones municipales se celebrarán este 15 de marzo tras la suspensión de este 16 de febrero, según anunció esta tarde el pleno de la Junta Central Electoral.

La decisión se tomó ante la suspensión producida ayer a las 11:11 ante los fallos del sistema de voto automatizado.

Hoy mismo se realizó la proclama para las nuevas elecciones municiapales. 

Se mantienen los topes de gastos, la cantidad de las candidaturas, las propuestas sometidas. Las candidaturas aporbadas previamente por la institución electoral.

Para estas elecciones el voto será manual en todo el territorio nacional, según la decisión del pleno de la JCE.

La decisión fue leída por el secretario de la JCE, Ramón Hilario Espiñeira, mientras los miembros del pleno escuchaban sentados en el salón de audiencias públicas de la institución electoral.\

Esta mañana el presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán, dijo que el pleno se reuniría para tomar una decisión sobre la fecha de las elecciones extraordinarias.

La suspensión de los comicios se produjo anoche a las 11:11 minutos de la mañana ante el fracaso del sistema de voto automatizado. Es ante esta situación que se tomó la decisión de votar con papeletas manuales en lugar de las maquinas.

Fuente: Listin Dario

ALOCUCIÓN Danilo Medina hablará al país esta noche a las 8:00

El presidente  Danilo Medina hablará al país esta noche  por una cadena de radio y televisión, según informó el vocero la Presidencia de la República.

La alocución del primer mandatario será a la 8 de la noche, y se produce tras la suspensión de las elecciones municipales que se realizaban ayer domingo.

“Presidente Danilo Medina hablará al pueblo dominicano hoy lunes 17 de febrero a las 8 de la noche” escribió en Twitter el vocero de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena.

Sobre la suspensión dos comicios ya hablaron los candidatos presidenciales del Partido Revolucionario Moderno, Luis Abinader; de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández; del Partido de la Liberación Dominicana, Gonzalo Castillo y otros también líderes han emitido sus opiniones.  

Fuente: Listin Diario

BILL GATES NO RECOMIENDA EL VOTO ELECTRÓNICO PARA ELECCIONES

EE.UU.- El fundador de Microsoft, Bill Gates, revela varias informaciones que podrían confirmar la posibilidad de fraudes en las elecciones, y asegura que para lo último que se debe utilizar la informática es para la realización de unas elecciones.

Bill Gates indicó que los sistemas electrónicos electorales deben cumplir cuatro condiciones, a saber: 1. Un solo voto por persona. 2. Soportar auditorías integrales tanto de los procesos manuales como de los electrónicos. 3. El voto debe ser confidencial. 4. El sistema debe estar protegido contra los fraudes y los ataques de los intrusos.

Dijo entender que todos, absolutamente todos los programas electorales del mundo, comenzando por los más famosos, los de la Diebold Corporation de los Estados Unidos, son sistemas cerrados, esto es, ‘no permiten el acceso a los programas fuentes’ y utilizan el Data Base Management System –DBMS- de Microsoft, que no se considera totalmente segura contra los fraudes. Linux, por ejemplo, es un sistema abierto.

Peor aún, casi ningún programa existente imprime el Voter Verifiable Paper Audit Trial –VVPAT- que es un recibo impreso por la computadora que permite auditar que el voto sí se depositó por quien el elector prefirió y que no se desvió en favor de otro cualquiera.

El mayor fraude. Dentro de los ‘programas fuente’ puede incluirse un software secreto, que se activa cuando ya se obtienen los primeros consolidados, y se le ordena votar, en forma aleatoria, en las regiones que se elijan, en nombre de los que NO votaron y en segundos se tuercen los resultados.

Expresó que por los motivos anteriores, una autoridad indiscutible como Bill Gates, el fundador de Microsoft, NO recomienda el voto electrónico completo, tan solo acepta hasta la identificación del elector. Los alemanes, de innegable autoridad en el tema, tampoco permiten el voto electrónico total, a la manera de Venezuela, por culpa de los peligros antes esbozados, exigen las papeletas con los votos.

La auditoría

Todo sistema electrónico electoral requiere continuas auditorias para evitar o al menos minimizar el fraude que está latente. Así como hay inseguridad en la calle hay inseguridad en las elecciones. Los ladrones de votos físicos o los “falsificadores” creadores de votos virtuales continuamente desarrollan nuevas formas de hacer trampa. Sin que el público se dé cuenta, tras bastidores se plantea una guerra de inteligencias, una al servicio de la pureza del voto y otra a la orden de un maniático que quiere ganar a cualquier costo.

El crimen perfecto

El fraude informático es un arma formidable. Mucha gente ingenua considera que el uso de computadoras en los comicios es un adelanto y que sus resultados son inobjetables. Esa es la idea que trata de vender el gobierno, pero la agenda oculta tras esa fachada de modernización y de supuesta pureza del voto es escalofriante, con software oculto se pueden alterar los resultados creando votos virtuales o modificando directamente los porcentajes al no existir la posibilidad de un recuento físico del escrutinio.

Revista Tesis 11, Enero 2019

La República domingo, 16 de febrero de 2020 Abinader califica de "grave atropello a la democracia" suspensión de elecciones

El candidato a la presidencia de la República por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, calificó como un grave atropello a la democracia, y un hecho sin precedente en el país la decisión de suspender las elecciones municipales que se desarrollarían en el día de hoy.

En un mensaje a los medios de comunicación, Abinader, exigió identificar a los responsables “que han propiciado este grave daño a la democracia”.

Reveló que recibió una llamada del presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Julio César Castaños Guzmán, donde se le informó que el sistema automatizado había colapsado, lo que asegura ya era conocido por su esquipo de campaña y que afectaba el 62% de los votantes.

“En una segunda llamada alrededor de las 10:30 de la mañana, se nos consultó sobre la posibilidad de suspender el proceso solo en los centros automatizados, nuestra respuesta fue que esa propuesta era inaceptable y discriminatoria contar solo el voto de la minoría, el grave problema fue con la boleta PRM y los partidos de oposición que en un elevado porcentaje de los centros no aparecía cargada en el sistema del voto automatizado o aparecía incompleta”, dijo Abinader ante un mensaje al país.

Explicó que ante esa situación y tras consultar con la directiva de su partido entienden que las autoridades han conducido al país “a una profunda crisis de ingobernabilidad”.

Calificó que indignante e injustificado para la democracia que hayan fallado tan alta proporción de los equipos técnicos, a su juicio más del 80 por ciento, después que la JCE realizara innumerables pruebas de los mismos, con la garantía de su buen funcionamiento.

“Manifestamos nuestra profunda  indignación por los acontecimientos derivados con la suspensión de las elecciones municipales, convocadas constitucionalmente para el día de hoy. Constituye un hecho sin precedentes y un grave atropello democrático que los dominicanos no haya podido ejercer el derecho a elegir y ser elegido como lo consagra la Constitución y las leyes dominicanas”, dijo.

Fuente: Listin Diario